米兰体育(MILAN SPORT)官方网站-AC米兰赛事-毕尔巴鄂主帅质疑曼联获点球，加纳乔手球在先，次回合绝不轻言放弃

在欧冠1/8决赛首回合的激烈对决中，曼联主场2-1险胜毕尔巴鄂竞技，但赛后争议焦点并非比分本身，而是曼联扳平比分的点球判罚，毕尔巴鄂竞技主帅马塞利诺在赛后新闻发布会上直言不讳，认为裁判漏判了加纳乔在禁区内的手球犯规，而这次判罚直接改变了比赛走势，尽管首回合失利，马塞利诺仍坚定表示：“次回合回到主场，我米兰体育(MILAN SPORT)官方网站-AC米兰赛事们绝不会提前放弃。”

争议点球：VAR的沉默与主帅的愤怒

比赛第56分钟，曼联0-1落后时，加纳乔突入禁区与毕尔巴鄂后卫维维安碰撞后倒地，主裁判果断判罚点球，布鲁诺·费尔南德斯主罚命中，为曼联扳平比分，慢镜头回放显示，加纳乔在突破过程中右臂明显触球，但VAR未介入复核，马塞利诺对此怒不可遏：“规则明确要求裁判审查此类明显失误，但今天VAR像睡着了一样，如果这是手球，为什么曼联能得到点球？我们被剥夺了公平竞争的机会。”

欧足联现行规则规定，进攻球员在进球或制造点球前的意外手球应被判犯规，马塞利诺的质疑并非无的放矢——加纳乔的手球动作虽非故意，但客观上改变了球路，使其获得突破空间，当值主裁的判罚尺度成为赛后媒体热议焦点，甚至有西班牙记者调侃：“或许裁判的耳机里播放的是曼联队歌。”

战术博弈：毕尔巴鄂的遗憾与曼联的韧性

抛开争议判罚，毕尔巴鄂竞技本场表现可圈可点，尼科·威廉姆斯第23分钟的凌空抽射帮助客队领先，而曼联直到第83分钟才由麦克托米奈头球逆转，马塞利诺的5-4-1防守阵型一度让曼联束手无策，但体能下滑后防线漏洞被抓住。“我们控制了70分钟，但欧冠级别的对手不会给你喘息机会，”马塞利诺坦言。

曼联方面，滕哈格承认球队状态不佳：“胜利有运气成分，但欧冠需要这种韧性。”加纳乔虽卷入争议，但其全场7次过人、3次关键传球的数据仍获评队内最佳，英国名宿莱因克尔在节目中泼冷水：“如果裁判组足够专业，曼联可能带着0-1的劣势去客场。”

次回合展望：圣马梅斯的逆袭宣言

3月12日的次回合较量将移师毕尔巴鄂主场圣马梅斯球场，这座以狂热氛围闻名的球场曾见证过无数逆转奇迹，马塞利诺强调：“球迷是我们的第十二人，1-2不是世界末日，我们只需要一个1-0。”历史数据也显示，毕尔巴鄂近10个欧战主场仅输1次，而曼联本赛季客场胜率不足50%。

曼联则面临伤病隐忧：利桑德罗·马丁内斯半场伤退，卢克·肖仍在恢复期，滕哈格表示将调整战术：“客场必须更谨慎，但我们的目标是晋级。”队长布鲁诺·费尔南德斯则呼吁球迷冷静：“裁判失误是足球的一部分，重要的是我们把握住了机会。”

舆论风暴：从西班牙到英格兰的撕裂观点

争议判罚引发两国媒体截然不同的反应，西班牙《马卡报》头版标题为“抢劫！”，并配上加纳乔手球的放大截图；《阿斯报》则呼吁欧足联调查VAR操作流程，英格兰《每日电讯报》认为点球判罚“略显严厉但合乎规则”，而BBC评论员指出：“如果类似情况发生在英超，VAR大概率会推翻判罚。”

欧足联尚未回应毕尔巴鄂的申诉请求，但前国际裁判克拉滕伯格在专栏中分析：“主裁可能认为加纳乔的手臂属于自然摆动，但这类判罚需要更高的一致性。”

足球与争议的永恒共生

这场较量再次证明，足球的魅力与争议永远并存，毕尔巴鄂将愤怒转化为次回合的动力，曼联则需在质疑声中证明胜利的含金量，当终场哨响时，唯有比分能书写结局——但无论结果如何，关于规则、技术与公平的讨论,仍会在这片绿茵场上长久回荡。